Poznámky: Kazuistika sociálneho klienta
Skryť detaily | Obľúbený- Kvalita:76,8 %
- Typ:Poznámky
- Univerzita:Katolícka univerzita v Ružomberku
- Fakulta:Teologická fakulta
- Kategória:Humanitné vedy
- Podkategória:Sociálne vedy
- Predmet:Kazuistický seminár
- Ročník:2. ročník
- Rozsah A4:3 strán
- Zobrazené:61 113 x
- Stiahnuté:548 x
- Veľkosť:0,1 MB
- Formát a prípona:MS Office Word (.doc)
- Jazyk:slovenský
- ID projektu:3613
- Posledna úprava:03.05.2017
Kazuistika obsahuje rodinnú, osobnú a sociálnu anamnézu konkrétneho klienta a katamnézu
Neplnoletý klient po ceste do školy z autobusovej stanici v ........... pýtal od spolužiaka peniaze a desiatu. Keď chlapec odmietol, tak klient ho sotil a začal na neho útočiť a biť ho. Pri šarvátke chlapci rozbili vitrínu - vývesnú tabuľu, ktorej vlastníkom je Mesto ...... . Okoloidúci ohlásili celý incident na mestskej polícii v ................ Pracovníci mestskej polície obidvoch chlapcov predviedli na vypočutie na M s P. Klient bol obvinený z útoku na spoluobčana. Bol vyriešený blokovou pokutou vo výške 500.-Sk a zaviazaný uhradením škody vlastníkovi skleno-drevenej vitríny. Hodnota vitríny je podľa znaleckého posudku 7.300.-Sk. Pri neuhradení škody do 15 dní bude táto záležitosť kvalifikovaná ako priestupok voči cudziemu majetku a bude riešená na Obvodnom úrade v ........... . Tento útok na spolužiaka nebol u Romana prvý, už v minulosti šikanoval slabších spolužiakov v triede. Správal sa agresívne. Mal zníženú známku zo správania o dva stupne. Po doriešení incidentu pracovníci MsP spolu s pracovníčkou kurately odviezli klienta domov k rodičom.
Neplnoletý klient po ceste do školy z autobusovej stanici v ........... pýtal od spolužiaka peniaze a desiatu. Keď chlapec odmietol, tak klient ho sotil a začal na neho útočiť a biť ho. Pri šarvátke chlapci rozbili vitrínu - vývesnú tabuľu, ktorej vlastníkom je Mesto ...... . Okoloidúci ohlásili celý incident na mestskej polícii v ................ Pracovníci mestskej polície obidvoch chlapcov predviedli na vypočutie na M s P. Klient bol obvinený z útoku na spoluobčana. Bol vyriešený blokovou pokutou vo výške 500.-Sk a zaviazaný uhradením škody vlastníkovi skleno-drevenej vitríny. Hodnota vitríny je podľa znaleckého posudku 7.300.-Sk. Pri neuhradení škody do 15 dní bude táto záležitosť kvalifikovaná ako priestupok voči cudziemu majetku a bude riešená na Obvodnom úrade v ........... . Tento útok na spolužiaka nebol u Romana prvý, už v minulosti šikanoval slabších spolužiakov v triede. Správal sa agresívne. Mal zníženú známku zo správania o dva stupne. Po doriešení incidentu pracovníci MsP spolu s pracovníčkou kurately odviezli klienta domov k rodičom.