Seminárna práca: Interupcia

Zdá sa, že konsenzus v tejto otázke nie je možný. Aj keď vo väčšine štátov Európskej Únie má žena plné právo slobodnej voľby, na Slovensku v týchto dňoch opäť rezonuje otázka umelého prerušenia tehotenstva.
Poslanci za KDH sa obrátili na Ústavný súd so žiadosťou o prešetrenie protiústavnosti interrupčného zákona a jeho rozporu s čl. 1., ods.1. Ústavy, ktorý hovorí: „Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením." Najviac diskutovaným problémom sú názory na definíciu počiatku ľudského života. Podľa niektorých sa vytvára jedinečná osobnosť hneď po oplodnení vajíčka. Iný zastávajú názor, že plod sa stáva dieťaťom práve vtedy, keď je za pomoci prístrojov schopný prežiť mimo matkinej maternice. S oboma týmito teóriami úzko súvisí aj právo ženy rozhodnúť sa pre umelé prerušenie tehotenstva. V súčasnom interrupčnom zákone právo ženy na súkromie prevláda nad právom nenarodeného života. Do úvahy musíme zobrať aj náboženský (kresťanský) pohľad na túto tému, podľa ktorého Pán Boh chce, aby sa každé dieťa narodilo.